به گفته ZachXBT، حدود ۱۲.۶ میلیون دلار USDC احتمالاً در ارتباط با یک پرونده حقوقی مدنی اما نامرتبط مسدود شده است.
خلاصه خبر
- ZachXBT مدعی است سرکل در برخی موارد کیف پول پروژههای قانونی را بدون هشدار قبلی مسدود کرده است.
- نگرانی اصلی این است که اگر سرکل بتواند قراردادهای هوشمند مرتبط با یک پروتکل را بهصورت ناگهانی مسدود کند، ممکن است این اقدام به یک رویه تبدیل شود.
به گزارش کوین تلگراف و طبق گفتههای ZachXBT، صادرکننده استیبل کوین یواسدی کوین یعنی شرکت Circle، روز شنبه ۱۲.۶ میلیون دلار توکن USDC با پشتوانه دلار را که به قرارداد هوشمند محرمانه USDC پروتکل حریم خصوصی Zama مرتبط بود، مسدود کرد.
ZachXBT گفت که این قرارداد هوشمند در کاوشگرهای بلاک و مستندات فنی پروتکل حریم خصوصی به صورت عمومی برچسبگذاری شده است.
او گفت که دلیل دقیق مسدودسازی نامشخص است و افزود که کیف پولهای مرتبط با پروتکل Overnight Finance در ۱۱ می ۲۰۲۶، حدود ۱۲.۴ میلیون دلار به پروتکل Zama واریز کردند. او گفت:
Overnight Finance اخیرا یک رایگیری برای توزیع وجوه خزانه برگزار کرد. این اتفاق پس از آن رخ داد که هولدرهایش ادعا کردند تیم توسعهدهنده در حال راگ پول است. با این حال، صرفاً مسدود کردن یکباره قراردادها یا آدرسهای مرتبط با پروتکلی که وجوه آن با دارایی کاربران Zama مخلوط شده است، میتواند سابقه و رویهای نامطلوب ایجاد کند. از آنچه من میفهمم، به نظر نمیرسد تیم Zama قبلاً از مسدودسازی Circle مطلع شده باشد.
در هر صورت، سرکل در سالهای اخیر به دلیل رویکرد دوگانه خود مورد انتقاد قرار گرفته است؛ از یک سو پس از برخی هکهای بزرگ در صنعت رمزارزها از مسدودسازی وجوه سرقتشده خودداری کرده و از سوی دیگر، کیف پول برخی پروژهها و پروتکلهای قانونی را بدون اطلاع قبلی مسدود کرده است.
در ماه مارس، ZachXBT سرکل را متهم کرد که ۱۶ کیف پول مرتبط با پلتفرمهای آنلاین و صرافیهای قانونی را بهاشتباه مسدود کرده است. به گفته او، این کیف پولها در ارتباط با پروندههای حقوقی مدنی در جریان در آمریکا مسدود شدهاند؛ اما کسبوکارها و کیف پولهای مذکور «به هیچ وجه مرتبط به نظر نمیرسند».
او بعدها مدعی شد که سرکل از سال ۲۰۲۲ تاکنون در دستکم ۱۵ مورد جداگانه نتوانسته حدود ۴۲۰ میلیون دلار از وجوه مرتبط با کلاهبرداریها یا هکهای رمزارزی را مسدود کند.
به گفته ZachXBT، این موارد شامل مجموعهای از حوادث امنیتی از سال ۲۰۲۲ به بعد است که در آنها سرکل فرصت مداخله داشته، اما اقدامی برای مسدودسازی وجوه انجام نداده است.
او بهطور مشخص به هک پروتکل Drift در آوریل ۲۰۲۶ اشاره کرد و گفت سرکل با وجود آنکه حدود شش ساعت برای واکنش و مسدود کردن وجوه سرقتشده فرصت داشت، نتوانست ۲۳۲ میلیون دلار از داراییهای کاربران را فریز کند.
پس از این رویداد، گروهی از کاربران شکایت دستهجمعی علیه سرکل تنظیم کردند. محور اصلی این شکایت، عدم مسدودسازی وجوهی بود که از طریق پروتکل انتقال بینزنجیرهای سرکل (CCTP) جابهجا شده بودند؛ پلی که امکان انتقال دارایی میان شبکههای مختلف بلاک چین را فراهم میکند.
