ادعای عجیب یک تحلیلگر: پرونده ریپل و SEC فقط یک بازی بود!
کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) و شرکت ریپل یک گام دیگر به پایان دعوای حقوقی طولانی خود نزدیک شدهاند، اما بسته شدن نهایی پرونده همچنان به تأیید دادگاه بستگی دارد.
خلاصه خبر
- ریپل و SEC برای پایان دادن به دعوای پنجساله خود درخواستهای تجدیدنظر خود را حذف کردند، اما این توافق هنوز نهایی نشده است.
- تا زمان تأیید رسمی دادگاه تجدیدنظر، پرونده XRP همچنان باز میماند و شفافیت قانونی کامل حاصل نمیشود.
به گزارش بیاینکریپتو، در تاریخ ۱۵ آگوست (۲۴ مرداد) کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا گزارشی به دادگاه تجدیدنظر ارائه کرد و اعلام داشت که هر دو طرف توافق کردهاند درخواستهای تجدیدنظر خود را پس بگیرند و هزینههای حقوقی خود را بپردازند. این اقدام مشترک نشاندهنده پایان تقریبی نزدیک به پنج سال دعوی قضایی است.
با این حال، این توافق تا زمانی که دادگاه تجدیدنظر به طور رسمی درخواست رد تجدیدنظرها را نپذیرد، نهایی نخواهد شد. بنابراین، پرونده از نظر فنی هنوز باز باقی میماند. کارشناسان صنعت معتقدند این روند بیشتر جنبه اداری دارد.
وکلای طرفدار XRP نیز تأکید کردهاند که با صدور حکم نهایی قاضی تورس، این پرونده میتواند هر لحظه بسته شود. پرونده SEC علیه ریپل نخستین بار در دسامبر ۲۰۲۰ (آذر ۱۳۹۹) مطرح شد. کمیسیون ادعا کرد که ریپل با فروش توکنهای XRP بدون ثبت آنها بهعنوان اوراق بهادار، مبلغ ۱.۳ میلیارد دلار جمعآوری کرده است.
در یک حکم تاریخی در جولای ۲۰۲۳ (تیر ۱۴۰۲)، قاضی آنالیزا تورس اعلام کرد که فروش XRP به سرمایهگذاران خرد مشمول قوانین اوراق بهادار نمیشود، اما فروش به سرمایهگذاران نهادی مشمول این قوانین است.
در نتیجه، دادگاه ریپل را ملزم کرد مبلغ ۱۲۵ میلیون دلار جریمه به کمیسیون پرداخت کند. با این وجود، بسیاری از حامیان ارزهای دیجیتال این توافق احتمالی را نقطه عطفی برای صنعت میدانند. به باور آنها، این نتیجه میتواند بهعنوان یک معیار مهم برای نحوه برخورد قانون آمریکا با سایر داراییهای دیجیتال عمل کند.
در همین حال، طرفداران ریپل امیدوارند که با بسته شدن رسمی پرونده، راه برای ورود سرمایهگذاران نهادی، بانکها و صندوقهای ETF به بازار این توکن باز شود. ریپل از زمان نزدیک شدن پرونده به مرحله نهایی، شاهد پیشرفتهای قابلتوجهی در بخش سرمایهگذاران نهادی بوده است. با این حال تحلیلگری به اسم Pumpius ادعا کرده است:
ریپل هیچوقت «بازیگر بیرونی» نبود که با دولت آمریکا بجنگد. بلکه از همان ابتدا نماینده پنهانش بود؟ دعوی قضایی، جنجالها، داستان «داوود در برابر جالوت»… همگی فقط برای این بودند که ریپل وانمود کند تحت فشار است. این شرکت ریلهای جدید مالی را به سیستم جهانی وصل میکند و درست در داخل خاک آمریکا، در خفا فعالیتش را پیش میبرد.