اخبار ارزهای دیجیتال

پیشنهاد افزایش حداکثر موجودی اعتبارسنج اتریوم جنجالی شد

جامعه‌ی اتریوم بر سر پیشنهاد افزایش حداکثر موجودی اعتبارسنجی از 32 اتریوم به 2048 اتریوم اختلاف نظر دارد. حامیان استدلال می‌کنند که کارایی شبکه را بهبود می‌بخشد. منتقدان نگرانی خود را در مورد کاهش خطرات و هزینه‌های توسعه بیان می‌کنند.

خلاصه‌ی خبر

  • تحلیل‌گران، سرمایه‌گذاران و اعضای جامعه واکنش‌های مختلفی به پیشنهاد افزایش حداکثر موجودی اعتبارسنجی اتریوم دارند.
  • جامعه‌ی تریوم در حال بحث در مورد یک پیشنهاد تحقیقاتی برای افزایش حداکثر موجودی اعتبارسنجی پروتکل شبکه از 32 اتریوم به 2048 اتریوم است.
  • مایکل نودر، محقق بنیاد اتریوم، بر این باور است که تنظیم حداکثر موجودی اعتبارسنجی، کارایی لایه‌ی اجماع زنجیره‌ی فانوس دریایی اتریوم را افزایش می‌دهد و دستیابی به ” تک اسلات نهایی” را تسهیل می‌کند.

افزایش ریسک: پیشنهاد برای افزایش حداکثر موجودی اعتبارسنجی اتریوم بحث‌برانگیز شد

یک پروپوزال تحقیقاتی اخیر برای افزایش حداکثر موجودی اعتبارسنجی اتریوم، بحث پرشوری را در جامعه‌ی اتریوم برانگیخته است. این پروپوزال پیشنهاد می‌کند با هدف افزایش سرعت و کارایی شبکه، محدودیت فعلی را از 32 ETH به 2048 ETH افزایش دهید. با این حال، این پیشنهاد پاسخ‌های متفاوتی از سوی تحلیل‌گران، سرمایه‌گذاران و اعضای جامعه دریافت کرده است.

پرونده پیشنهادی

مایکل نودر، محقق بنیاد اتریوم، از اصلاح حداکثر موجودی اعتبار‌سنجی دفاع می‌کند. او معتقد است که سیستم فعلی شبکه‌ی اتریوم را به دلیل تعداد زیاد اعتباردهنده‌ها تحت فشار قرار می‌دهد. با افزایش سقف موجودی اعتبار‌سنجی، می‌توان کارایی شبکه را بهبود بخشید و به مفهوم “تک اسلات نهایی” دست یافت. این تغییر عملیات صرافی‌ها و ارائه‌دهندگان سهام مانند Coinbase را که اعتبار‌سنجی‌های متعدد را مدیریت می‌کنند، ساده می‌کند. افزایش حداکثر حد مجاز اعتباردهنده‌ها، آن‌ها را یک‌پارچه می‌کند و پیچیدگی را کاهش می‌دهد. این مساله اپراتورها را قادر می‌سازد تا اعتبارسنجی‌های کمتری را با سهام بالاتر مدیریت کنند.

همه طرفدار نیستند

در حالی که برخی از اعضای جامعه‌ی اتریوم از این پیشنهاد حمایت می‌کنند، نگرانی‌هایی از سوی تحلیل‌گران و توسعه‌دهندگان مطرح شده است. آدام کوکران، شریک مدیریتی در Cinneamhain Ventures، استدلال می‌کند که ادغام سهام اعتبار‌سنجی می‌تواند خطر گواهی‌های مضاعف ناخواسته یا “تقاطع” را افزایش دهد، که در درجه اول بر کاربران تأثیر می‌گذارد. Banteg، توسعه‌دهنده‌ی اصلی Yearn Finance، این پیشنهاد را غیرضروری می‌داند و بیان می‌کند که شبکه می‌تواند بار فعلی را حتی با صدها هزار اعتباردهنده کنترل کند. Eleftherios Karapetsas، بنیان‌گذار اپلیکیشن پورتفولیوی کریپتوی Rotki، مزایای بالقوه را تصدیق می‌کند، اما هزینه‌ی توسعه قابل توجهی که برای پیاده‌سازی لازم است را برجسته می‌کند و لزوم ریشه‌کن کردن و بازنویسی سیستم موجود را زیر سوال می‌برد.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

چهار + یک =