خالقان اصلی زیکش رسماً از شرکت الکتریک کوین (ECC) جدا شده و یک نهاد توسعه مستقل جدید راهاندازی کردهاند. این موضوع نشاندهنده واضحترین شکاف ساختاری در تاریخ این ارز دیجیتال حریم خصوصی است.
خلاصه خبر
- خالقان زی کش درباره مسیر آینده این ارز دیجیتال و بلاک چین آن اختلاف نظر داشتند و در نهایت از هم جدا شدند.
- این اختلاف و جدایی، دقیقا مانند شکاف ساختاری در شرکت اوپنایآی و انتروپیک است.
به گزارش بیاینکریپتو، تیم زیکش امروز اعلام کرد که کیف پول زاشی با نام تجاری «زودل» (Zodl) تغییر خواهد کرد و تأیید کرد که کیف پول شاخص زیکش و مهندسان اصلی آن اکنون خارج از کنترل ECC فعالیت میکنند. از آن زمان قیمت زی کش نیز دچار نوساناتی شده است.
سازندگان اصلی به توسعه زیکش خارج از ECC ادامه میدهند
این اطلاعیه، شکافی که در ژانویه (دی) در این پرایوسی کوین آغاز شده بود را رسمی میکند. در آن زمان کل کارکنان ECC پس از اختلاف نظر بر سر حاکمیت با «Bootstrap»، سازمان غیرانتفاعی مالک ECC، استعفا دادند.
این درگیری بر محور کنترل، استقلال و مسیر آینده توسعه زیکش بود. ZODL تازه تأسیس اکنون شامل همان مهندسان و تیم محصولی است که فناوری اصلی حریم خصوصی زیکش را ساختند و کیف پول شاخص آن را توسعه دادند.
این سازمان اعلام کرد که به ساخت ابزارهایی برای گسترش پذیرش ZEC مستقل از ECC و صندوق توسعه زیکش، ادامه خواهد داد.
نکته مهم این است که خالقان اصلی زیکش اکوسیستم را ترک نکردند. در عوض، آنها تحت یک نهاد جدید گروه تشکیل داده و تداوم عملیاتی را از طریق زیرساخت کیف پول حفظ کردند. کیف پول Zodl همچنان با بلاکچین زیکش کاملاً سازگار است.
شباهت به شکاف ساختاری اوپنایآی و انتروپیک
این جدایی شباهت زیادی به شکاف اوپنایآی و انتروپیک دارد، جایی که رهبران سابق اوپنایآی پس از اختلاف نظر بر سر حاکمیت و جهتگیری استراتژیک، برای تشکیل یک شرکت مستقل جدید هوش مصنوعی از آن خارج شدند. در هر دو مورد، مهندسان مؤسس و رهبری فنی سازمان اصلی را ترک کردند و یک تلاش توسعه موازی را همسو با مأموریت اصلی خود آغاز کردند.
نکته مهم اینکه، بلاکچین زیکش خودش فورک نشده است. بلاکها به طور معمول پردازش میشوند و دارایی ZEC بدون تغییر باقی میماند.
با این حال، رهبری توسعه و جهتگیری فنی اکنون خارج از ساختار شرکتی اصلی قرار دارد. این تمایز یک الگوی رو به رشد را در اکوسیستمهای غیرمتمرکز برجسته میکند، جایی که تداوم توسعهدهنده میتواند از مالکیت نهادی مهمتر باشد.
در عمل، مهندسانی که زیرساخت پروتکل را میسازند و نگهداری میکنند، اغلب مسیر بلندمدت آن را شکل میدهند.
