ظهور بازی‌های تلگرامی نقطه عطف مهمی در دنیای کریپتو بود. همه چیز از جایی شروع شد که «نات کوین» با یک ایده ساده کاربران را به یک بازی کلیکی در دل پیام‌رسان تلگرام دعوت کرد. این اتفاق نه‌تنها به یک موج اجتماعی تبدیل شد؛ بلکه دریچه‌‌ای را به دنیای ارزهای دیجیتال گشود. موفقیت خیره‌کننده نات کوین، راه را برای پروژه‌های مشابه باز کرد و خیلی زود شاهد موجی از بازی‌های تلگرامی بودیم که هر کدام سعی داشتند مسیر آن را ادامه دهند. یکی از مهم‌ترین پروژه‌ها، «داگز» بود که توانست در مدت کوتاهی توجه بخش بزرگی از جامعهٔ کاربران بلاکچین تون (TON) را به خود جلب کند. اشتراک اصلی داگز و نات کوین در همین است که هر دو بر بستر شبکه تون و در دل تلگرام شکل گرفتند؛ اما در پشت هر پروژه تفاوت‌های مهمی وجود دارد که ممکن است مسیر آینده آن‌ها را از یکدیگر جدا کند.
در این مقاله از مجله نوبیتکس قصد داریم با نگاهی تحلیلی، به مقایسه داگز و نات کوین بپردازیم و در نهایت به این پرسش مهم پاسخ دهیم که نات کوین بهتر است یا داگز؟ با ما همراه باشید.
مقایسه جامع داگز و نات کوین
در نگاه نخست نات کوین (Notcoin) و داگز (DOGS) خیلی شبیه به یکدیگر هستند؛ هر دو در دسته میم کوین‌ها قرار دارند، بر بستر شبکه تون (TON) فعالیت می‌کنند و با تکیه بر پایگاه کاربری عظیم تلگرام و جذابیت میم‌محور خود جامعه گسترده‌ای را جذب کردند. اما اگر به لایه‌های داخلی پروژه همچون ماهیت پروژه، تیم توسعه، جامعه کاربری، توکنومیکس و چشم‌انداز آینده نگاه کنیم، می‌بینیم که تفاوت‌های بسیاری با هم دارند. در ادامه داگز و نات کوین را از زوایای مختلف بررسی می‌کنیم:
مقایسه نات کوین و داگز از نظر ماهیت
در دنیای بازی‌ها و میم کوین‌ها، چیزی که اهمیت دارد فقط فناوری یا توکنومیکس نیست؛ بلکه نحوه معرفی و روایت یک پروژه است. همان‌طور که یک فیلم خوب بدون تریلر جذاب نمی‌تواند توجه مخاطب را جلب کند، بازی‌ها و پروژه‌های بلاکچینی هم اگر روایت، نماد یا «میم» قدرتمندی نداشته باشند، بعید است بتوانند جامعه پرشوری را گرد خود جمع کنند. داگز و نات کوین هر دو به‌خوبی از این اصل استفاده کردند؛ یکی با یک بازی ساده و خلاقانه و دیگری با تکیه بر محبوبیت سگ‌ها در دنیای میم.
نات کوین
توکن نات کوین زمانی که در نوامبر ۲۰۲۳ (آبان ۱۴۰۲) معرفی شد، بیشتر شبیه یک معما بود تا یک پروژه معمولی. وایت‌پیپر خالی ۹ صفحه‌ای، شعار عجیب و کنایه‌آمیز «Probably Nothing» و یک بازی کلیکی ساده که در نوع خودش جزو اولین‌ها بود، همگی سؤال‌های زیادی را درباره جدیت این پروژه به وجود آورد. اما همین رویکرد مرموز و طنزآلود موفق شد کاربران زیادی را جذب کند. نات کوین با معرفی سبک ضربه بزن و درآمد کسب کن (Tap-to-Earn)، کاری کرد که هر کسی بتواند تنها با ضربه‌زدن روی صفحه نمایش گوشی یا تبلت توکن جمع کند. این سادگی، همراه با دردسترس‌بودن مینی‌اپ تلگرام، باعث شد هر کسی در هر قشری از جامعه بتواند تنها با داشتن یک گوشی موبایل به‌راحتی وارد بازی شود. خلاصه اینکه نات کوین با ترکیب عناصر گیمفای، میم و البته پشتیبانی تون لبز و بنیاد تون اعتماد جامعه را به‌دست آورد و به‌سرعت محبوب شد.
داگز
این پروژه در ژوئیه ۲۰۲۴ (مرداد ۱۴۰۳) بر پایه تصویر سگ سیاه و سفید اسپاتی (Spotty) راه‌اندازی شد. اسپاتی، نماد یک سگ دوست‌داشتنی است که سال‌ها پیش پاول دوروف، بنیانگذار تلگرام، طرح آن را در یک حراج خیریه معرفی کرده بود. داگز مسیر متفاوتی را انتخاب کرد؛ برخلاف نات کوین خبری از بازی یا گیم‌پلی نبود، هر کاربر تلگرام می‌توانست به‌سادگی و تنها با یک کلیک روی بات رسمی داگز، توکن‌های خود را بر اساس سن و سطح فعالیت حساب تلگرامش دریافت کند. این فرایند بدون هیچ مانع و شرط پیچیده‌ای انجام می‌شد و همین موضوع باعث استقبال کاربران تلگرامی از داگز شد. تم سگ که همیشه در دنیای کریپتو پرطرفدار بود، در کنار توزیع جامعه‌محور توکن داگز، باعث شد یک جامعه قوی حول این پروژه شکل بگیرد.
چه نات کوین با بازی خلاقانه و روایت معمایی‌اش و چه داگز با سادگی میم‌محور و توزیع کاربرپسند، هر دو در مرحله ورود و جذب کاربران عملکرد موفقی داشتند.
مقایسه داگز و نات کوین از نظر استراتژی‌های تبلیغاتی
در دنیای کریپتو برای موفقیت یک پروژه، داشتن یک محصول جذاب کافی نیست؛ اینکه چطور آن محصول به دست کاربر برسد، نقش مهمی در تعیین سرنوشت آن دارد. داگز و نات کوین هر دو این موضوع را به‌خوبی درک کردند و سراغ بازاریابی ویروسی رفتند، اما هر کدام با سبک و امضای خاص خود این کار را انجام دادند.
نات کوین
نات کوین با همان سادگی ذاتی خود، تبلیغ را به دست کاربرانش سپرد. بازیکنان با دعوت از دوستان می‌توانستند سرعت استخراج و امتیاز خود را بالا ببرند و حتی با تشکیل تیم، برای قرارگرفتن در صدر جدول تلاش کنند. همین حس رقابت و مشارکت جمعی، موتور محرک جذب کاربر شد. جالب اینکه، طبق گفته ساشا پلاتوینوف (Sasha Plotvinov)، این پروژه هیچ بودجه‌ای برای بازاریابی اختصاص نداد اما نتیجه شگفت‌انگیز بود. ۹۴٪ بازیکنان صرفاً از طریق دعوت دیگران به بازی پیوستند. نات کوین ثابت کرد که گاهی بهترین تبلیغ، اصلاً تبلیغ مستقیم نیست.
داگز
در مقابل، داگز برای تبلیغ به رهبران فکری (KOL) و اینفلوئنسرها متوسل شد و با تکیه بر اعتبار و نفوذ این افراد، به‌سرعت در میان جوامع آنلاین نفوذ کرد. حضور پررنگ آن در شبکه‌هایی نظیر توییتر (X) و تلگرام، بحث‌های داغی را به راه انداخت؛ تاجایی‌که در روز عرضه بیش از یک میلیون کاربر در مباحث مربوط به داگز مشارکت کردند.
هر دو پروژه نشان دادند که راه‌های متفاوتی برای دستیابی به یک هدف وجود دارد. نات کوین با اتکا به قدرت جامعه و داگز با استفاده از موج‌آفرینی اینفلوئنسرها بدون هزینه‌های سنگین تبلیغاتی به قلب کاربران راه پیدا کردند. هر دو مسیر، اثباتی بر این ادعا بود که جامعه، مهم‌ترین سرمایه یک پروژه کریپتویی است.
مقایسه داگز و نات کوین از نظر مدل اقتصاد توکن
در سال ۲۰۲۴ بسیاری از توکن‌های تازه‌وارد با یک معضل اساسی روبرو بودند؛ زیرا در طراحی توکنومیکس آن‌ها مقادیر عظیمی از توکن پروژه قفل می‌شد تا در آینده وارد گردش شود. این طراحی باعث می‌شد قیمت ارز دیجیتال پروژه در کوتاه‌مدت با ایجاد موج سفته‌بازی بالا برود؛ اما به‌محض باز شدن قفل‌ها، خطر رکود یا افت قیمت شدت می‌گرفت و اعتماد کاربران به پروژه از بین می‌رفت. در چنین فضایی، مدل‌های توزیع کاملا در گردش (Fully circulating) که سهم عمده‌ای از توکن‌ها را از ابتدا در دست جامعه قرار می‌دادند، توانستند تا حد زیادی بی‌اعتمادی به بازار را کاهش دهند و مشارکت کاربران را بازگردانند.
نات کوین
نات کوین یک مدل اقتصادی مبتنی بر «تمرکززدایی و مشارکت جامعه» را اتخاذ کرد. عرضه کل ارز دیجیتال نات کوین برابر با ۱۰۲٫۴۵ میلیارد واحد NOT اعلام شد و تمام توکن‌ها از ابتدا در گردش قرار گرفتند. طبق اعلام رسمی پروژه، حدود ۷۸٪ از عرضه برای اعضای جامعه یعنی همان‌هایی که با ضربه‌زدن روی صفحه گوشی در بازی مشارکت کردند، در نظر گرفته شد. این طراحی دو مزیت مهم داشت؛ اول اینکه نبودِ قفل‌های بلندمدت، ابهام درباره ارزش توکن را کاهش می‌داد؛ دوم اینکه مکانیسم توزیع بازی‌محور باعث تشویق مشارکت فعال کاربران می‌شد و سرعت پذیرش توکن را بالا می‌برد.
داگز
داگز رویکرد نوآورانه‌تری در مدل اقتصاد توکن داشت. مجموع عرضه ارز دیجیتال داگز برابر با ۵۵۰ میلیارد واحد اعلام شد و حدود ۸۱.۵٪ از توکن‌ها را از همان ابتدا به اعضای جامعه اختصاص دادند. داگز با روش خاص ایردراپ‌های منصفانه بر اساس سطح فعالیت در تلگرام و مکانیزم‌های تشویق به نگهداری، هم توجه بازار را جلب کرد و هم نقدینگی را در لحظه راه‌اندازی بالا نگه داشت. این نوآوری باعث شد داگز در کوتاه‌مدت نوسان و فرصت سوددهی بیشتری ایجاد کند، البته طبعاً ریسک‌های مرتبط با نوسان قیمتی هم بیشتر بود.
هر دو پروژه در میانه بی‌اعتمادی گسترده نسبت به قفل شدن توکن‌ها در زمان عرضه، توانستند با انتخاب مدل «کاملا در گردش» اعتماد عمومی را بازسازی کنند.
مقایسه داگز و نات کوین از نظر پایداری پروژه
اکثر پروژه‌های کریپتویی بعد از عرضه اولیه توکن در معرض فشار فروش و کاهش توجه عمومی قرار می‌گیرند و خیلی زود به باد فراموشی سپرده می‌شوند. این مشکل برای پروژه‌هایی مانند نات کوین و داگز که ذاتاً بر پایه «میم» بنا شده‌اند و توانایی محدودی در جذب ارزش واقعی دارند، پررنگ‌تر است. بنابراین، پرسش اصلی این است که هر یک از این پروژه‌ها تا الان برای بقای خود چه اقداماتی انجام داده‌اند؟
نات کوین
نات کوین برای پاسخ به این چالش، مسیر قابل‌توجهی را انتخاب کرد. این پروژه از یک بازی کلیکی ساده، به یک لانچ‌پد برای بازی‌های مبتنی بر شبکه تون تغییر شکل داد. حالا کاربران می‌توانند توکن‌های NOT خود را برای شرکت در بازی‌های جدید و کسب پاداش استیک کنند؛ درحالی‌که مکانیزم تیمی و اتحادها همچنان حفظ می‌شود.
داگز
در مقابل، داگز پس از عرضه توکن، هنوز هیچ برنامه مشخصی برای گام‌های بعدی معرفی نکرده است. این سکوت باعث می‌شود آینده آن در هاله‌ای از ابهام باقی بماند. اینکه آیا داگز می‌تواند شور اولیه جامعه را بازگرداند و به یک پروژه پایدار تبدیل شود، پرسشی است که تنها در گذر زمان مشخص خواهد شد.
نات کوین با حرکت به‌سوی تبدیل‌شدن به یک زیرساخت کاربردی، نشان می‌دهد که میم‌بودن الزاماً به‌معنای عمر کوتاه نیست؛ اما داگز برای ماندگاری چاره‌ای جز این ندارد که آینده روشنی را برای جامعه‌اش ترسیم کند.
مقایسه داگز و نات کوین از نظر پیشینه تأمین مالی و همکاری‌ها
پیشینه تأمین مالی و همکاری‌های یک پروژه، اغلب روی پتانسیل توسعه آن اثر می‌گذارد و نشانه خوبی برای آگاهی از مسیر آینده است. این موضوع نه‌تنها بر پیشرفت فناوری اثر می‌گذارد، بلکه اعتماد بازار به آینده پروژه را هم شکل می‌دهد.
نات کوین
نات کوین به‌واسطه حمایت تون لبز (TON Labs) و بنیاد تون (TON Foundation)، که موتور محرک شبکه تون محسوب می‌شوند، از پشتوانه قوی برخوردار است. علاوه بر این، نات کوین با همکاری هلیکا گیمینگ (Helika Gaming)، برنامه شتاب‌دهنده بازی‌های تلگرام را راه‌اندازی و ۵۰ میلیون دلار روی آن سرمایه‌گذاری کرده است. این اقدام نه‌تنها منجر به حمایت مالی از توسعه‌دهندگان می‌شود؛ بلکه موقعیت نات کوین را در فضای گیمفای بیش از پیش تثبیت می‌کند. افزون بر این، نات کوین با پروژه‌های برجسته دیگری همچون کتیزن (Catizen) و تون گیفت (TonGifts) همکاری کرده است تا کاربران بتوانند مستقیماً توکن NOT را خرج کنند.
همچنین، شراکت با پروتکل دیفای وان اینچ (1inch) و پروتکل ساین (Sign) به تولد شتاب‌دهنده‌ای به نام «Triangle» منجر شده است. این پلتفرم مأموریت دارد تا از تیم‌های جدید در اکوسیستم تون حمایت کند و با ایجاد یک تجربه ساده و روان میلیون‌ها کاربر را به دنیای وب ۳ دعوت کند. این همکاری‌ها نشان می‌دهد که نات کوین نه‌تنها جایگاه خود را حفظ کرده است، بلکه به‌عنوان یکی از بازیگران اصلی نقش مهمی را در توسعه اکوسیستم تون ایفا می‌کند.
داگز
در پروژه داگز برخلاف نات کوین، خبری از تأمین مالی عظیم یا همکاری رسمی با نهادهای شناخته‌شده نیست. بااین‌حال، داگز توانسته است تنها با اتکا به جامعه وفادار و ریشه‌های فرهنگی، جایگاهش را تا حدی تثبیت کند. تصویر داگز از نقاشی‌های پاول دوروف الهام گرفته شده است و همین پیوند احساسی، ارزش نمادین خاصی به توکن داده است. گفتنی است داگز به‌عنوان یک میم‌توکن توانست مستقیماً وارد لانچ‌پول بایننس شود و بدون افت شدید قیمت بعد از ایردراپ، حجم معاملات بالایی را تجربه کرد. حتی شایعاتی نیز درباره سرمایه‌گذاری احتمالی بایننس روی آن مطرح شد که نشان‌دهنده توجه بالای بازار به داگز بود.
نات کوین از حمایت نهادی برخوردار است و برای تقویت زیرساخت‌های فنی همکاری‌های متعددی داشته است. درحالی‌که داگز با تکیه بر جامعه و فرهنگ مسیر خود را ساخته است و هنوز در بازار میم کوین‌ها مورد توجه است.
مقایسه داگز و نات کوین از نظر تیم‌ها و جوامع
موفقیت یک پروژه به همان اندازه که به توانایی فنی تیم توسعه‌دهنده وابسته است، به حمایت جامعه نیز نیاز دارد. قدرت فنی تضمین‌کننده اجرای درست ایده‌ها است و جامعه همان موتور پایداری و رشد بلندمدت پروژه محسوب می‌شود.
نات کوین
نات کوین محصول تیم اوپن بیلدرز (Open Builders) است که ید طولایی در توسعه بلاکچین دارد. قدرت فنی این تیم تمام و کمال است و موفقیت نات کوین بهترین گواه بر این ادعا است. در آن مقطع زمانی بیش از ۴۰ میلیون بازیکن به نات کوین پیوستند و تعداد کاربران در اوج فعالیت روزانه به ۶ میلیون رسید. این مقیاس عظیم هم توانایی اجرایی تیم و هم تناسب محصول با بازار را نشان می‌دهد.
داگز
نقطه قوت تیم داگز در مدیریت جامعه آن است. این تیم با طراحی هوشمندانه ایردراپ و تکیه بر پیشینه فرهنگی منحصربه‌فرد، توانست تنها در چند هفته بیش از ۱۶ میلیون عضو جذب کند. این موفقیت نشان می‌دهد که تیم داگز علاوه بر اجرای دقیق عملیات فنی، به‌خوبی خواسته‌های کاربران و فرهنگ جامعه را درک و از آن به‌عنوان نیروی محرک رشد استفاده کرد.
قدرت فنی و توان اجرایی نات کوین به تیم اوپن بیلدرز گره خورده است؛ در حالی که تیم توسعه‌دهنده داگز ناشناس هستند.
مقایسه داگز و نات کوین از نظر ارزش بازار و قیمت توکن
هنگامی که صحبت از موقعیت یک پروژه در بازار می‌شود، قیمت توکن و ارزش بازار، معیارهای مهمی هستند که تصویر روشنی از جایگاه آن ارائه می‌دهند. ارزش بازار نه‌تنها میزان پذیرش عمومی را نشان می‌دهد؛ بلکه دیدگاه سرمایه‌گذاران نسبت به ظرفیت رشد آینده پروژه را هم منعکس می‌کند. بااین‌حال، باید در نظر داشت که تب اولیه پروژه‌هایی مانند نات کوین و داگز فروکش کرده است و هر دو حالا از نظر ارزش بازار در رتبه‌های میانی جدول مارکت کپ جای گرفته‌اند.
نات کوین
در زمان نگارش این مقاله، قیمت نات کوین حدود ۰٫۰۰۱۶۰ دلار و با ارزش بازاری نزدیک به ۱۶۰ میلیون دلار در رتبه ۲۷۱ کوین مارکت کپ ایستاده است. گفتنی است که قیمت نات کوین در ژوئن ۲۰۲۴ در بالاترین سطح خود، قیمت ۰٫۰۲۸۹ دلار را ثبت کرد. بااین‌حال، طراحی توکن کاملاً در گردش نات کوین باعث شده است ریسک فشار فروش در آینده کاهش یابد.
داگز
داگز با قیمتی حدود ۰٫۰۰۰۱۲ دلار و ارزش بازاری نزدیک به ۶۳ میلیون دلار، رتبه ۵۰۸ بازار را به خود اختصاص داده است. قیمت داگز هم برخلاف شروع پرهیجان و ثبت رکورد ۰٫۰۰۱۶ دلار در اوت ۲۰۲۴ با افت مواجه شد و حالا بیشتر به‌عنوان یک توکن جامعه‌محور شناخته می‌شود تا یک فرصت سرمایه گذاری.
روند تاریخی نات کوین و داگز نشان می‌دهد که دیگر آن شگفتی‌های داغ بازار نیستند، بلکه بیشتر به پروژه‌هایی با حضور پایدار تبدیل شده‌اند.
در جدول زیر می‌توانید خلاصه‌ای از مقایسه نات کوین (NOT) و داگز (DOGS) را ببینید:
| ویژگی | نات کوین | داگز |
| قیمت توکن | ۰٫۰۰۱۶۰ | ۰٫۰۰۰۱۲ |
| ارزش بازار در گردش | ۱۶۰ میلیون دلار | ۶۳ میلیون دلار |
| پیشینه تامین مالی و همکاری | پشتیبانی TON Labs و TON Foundation؛ همکاری با هلیکا گیمینگ، کتیزن، تون گیفت و وان اینچ | بدون پشتیبانی مالی شناخته‌شده |
| تیم توسعه‌دهنده | اوپن بیلدرز | تیم ناشناخته |
| مدل اقتصاد توکن | عرضه کل ۱۰۲ میلیارد واحد NOT، ۷۸٪ متعلق به جامعه | عرضه کل ۵۵۰ میلیارد واحد DOGS، ۸۱.۵٪ متعلق به جامعه |
| تجربه کاربری | تمرکز بر بازی کلیکی ساده در تلگرام؛ توسعه تدریجی به‌سمت پلتفرم اجتماعی و متن باز برای توسعه‌دهندگان | تمرکز بر ایردراپ ساده و ارتباط فرهنگی؛ تعامل اجتماعی پررنگ در تلگرام؛ ایجاد برندینگ منحصربه‌فرد در بازار |
| پایداری | تکامل از یک بازی ساده به پلتفرم جامع؛ همکاری با پروژه‌های متعدد و ایجاد شتاب‌دهنده Triangle | تاکنون برنامه مشخصی ارائه نکرده است؛ پایداری و آینده آن هنوز نامعلوم است. |
| مناسب برای سرمایه‌گذاران | سرمایه‌گذاران محافظه‌کار، علاقه‌مندان به ثبات و پشتوانه فنی قوی | سرمایه‌گذاران ریسک‌پذیر، علاقه‌مندان به جامعه‌محوری و فضای میم‌کوین‌ها |
داگز یا نات کوین؛ کدام برای سرمایه گذاری بهتر است؟
مقایسه نات کوین و داگز نشان می‌دهد که هر دو پروژه موفق شدند با استفاده از روایت‌های میم‌محور و ورود آسان، جامعه بزرگی از کاربران را جذب کنند. اما تفاوت اصلی داگز و نات کوین در عملکرد آن‌ها بعد از دوران اوج است؛ نات کوین پس از عرضه توکن به‌جای تکیه صرف بر موج هیجانی بازار تلاش کرد جایگاه خود را در اکوسیستم تون تثبیت کند و با همکاری‌ها و توسعه‌های جدید، به مسیر رشد ادامه دهد. اگرچه قیمت ارز دیجیتال نات کوین دستخوش نوسان بوده است و درحال‌حاضر از سقف‌های اولیه فاصله دارد، ارزش آن بیشتر به ارتباط تنگاتنگ با اکوسیستم تون و ظرفیت جذب کاربران جدید وابسته است. بنابراین، نات کوین برای سرمایه‌گذارانی که دنبال چشم‌انداز رشد تدریجی هستند، گزینه منطقی‌تری به نظر می‌رسد.
داگز هم اگرچه در کوتاه‌مدت عملکرد خوبی داشت، هنوز نقشه راه یا برنامه توسعه مشخصی ارائه نکرده است. این موضوع باعث می‌شود ریسک سرمایه گذاری در داگز به‌طور طبیعی بالاتر باشد. به‌هرحال، تصمیم نهایی به اهداف، افق زمانی و میزان ریسک سرمایه‌گذار بستگی دارد.
جمع‌بندی
این مقایسه نشان داد که نات کوین به‌دلیل حمایت نهادی، پشتیبانی یک تیم توسعه قوی و ادغام تدریجی در اکوسیستم تون پتانسیل پایداری بیشتری دارد. در مقابل، داگز به‌دلیل پیوند قوی با جامعه و روایت فرهنگی خاص خودش، نمونه‌ای از توکن‌های پرقدرت جامعه‌محور به‌شمار می‌آید که ممکن است در دوره‌های خاص، بازده چشمگیر اما پرریسکی را ایجاد کند. به یاد داشته باشید که هنگام سرمایه گذاری روی ارزهای دیجیتال ارزیابی تمام جوانب ضروری است؛ از تحلیل تکنیکال و نمودارها گرفته تا ارزیابی فنی پروژه، تیم توسعه‌دهنده و چشم‌انداز آینده، همه باید به‌دقت بررسی شوند. درنهایت، هیچ‌کدام از این پروژه‌ها گزینه قطعی برای سرمایه گذاری نیستند. انتخاب بین نات کوین و داگز باید بر اساس اهداف فردی، میزان تحمل ریسک و استراتژی معاملاتی سرمایه‌گذار انجام شود. تنها با چنین نگاهی می‌توان یک تصمیم حرفه‌ای گرفت و از تکرار اشتباهات رایج در بازار پرنوسان کریپتو جلوگیری کرد.
سؤالات متداول
نات کوین بیشتر بر توسعه فنی و ادغام در اکوسیستم تون متمرکز است؛ درحالی‌که داگز بر قدرت جامعه و روایت میم‌محور تکیه دارد.
به نظر می‌رسد پتانسیل پایداری نات کوین بیشتر است و به همین دلیل برای سرمایه‌گذاران محتاط و بلندمدت مناسب است. درمقابل، داگز هم ممکن است در کوتاه مدت و در شرایط خاص بازده ایجاد کند؛ بنابراین برای سرمایه‌گذاران پرریسک مناسب‌تر است.
درحال‌حاضر، نات کوین از نظر ارزش بازار رتبه بهتری دارد و داگز برای رسیدن به جایگاه آن باید نقشه راه مشخصی را ارائه دهد.
