یک تحلیل متن‌باز جدید که در گیت‌هاب (GitHub) منتشر شده، نظریه مشهور ایلان ماسک بودن ساتوشی ناکاموتو را مورد بررسی قرار داده است. این پژوهش سه ویژگی مشخص در سبک نوشتاری را آزمایش کرده که طرفداران این نظریه معمولاً به آن‌ها استناد می‌کنند.
خلاصه خبر
- پژوهشی جدید با استفاده از هوش مصنوعی گروک و تحلیل سبک نوشتاری نشان می‌دهد نوشته‌های ایلان ماسک شباهت چندانی به ساتوشی ناکاموتو، خالق بیت کوین، ندارند.
- در این بررسی، سبک نوشتاری هال فینی به ساتوشی نزدیک‌تر از ایلان ماسک بود؛ بااین‌حال، نتایج پژوهش برای اثبات یا رد قطعی هویت خالق بیت کوین کافی نیست.
به گزارش بی‌این‌کریپتو، نتایج این تحلیل نشان می‌دهد سبک نگارش ایلان ماسک شباهت چندانی به نوشته‌های خالق ناشناس بیت کوین، ساتوشی ناکاموتو، ندارد.
سبک‌سنجی نوشتار (Stylometry) روشی آماری برای بررسی سبک نگارش و شناسایی یا مقایسه نویسندگان است. این روش عادت‌هایی مانند انتخاب شیوه املای کلمات، استفاده از علائم نگارشی و میزان تکرار واژه‌های رایج را بررسی می‌کند.
نظریه ساتوشی بودن ایلان ماسک سال‌ها است مطرح می‌شود و یکی از دلایل گسترش آن، ادعای یکی از کارآموزان سابق اسپیس‌ایکس در سال ۲۰۱۷ بود. بااین‌حال، ماسک بارها تأکید کرده که خالق بیت کوین نیست.
برای بررسی این نظریه، پژوهشگر پروژه satoshi-stylometry از ترکیب هوش مصنوعی گروک و تکنیک‌های تحلیل سبک نوشتاری استفاده کرده است. نکته جالب اینکه گروک، چت‌بات هوش مصنوعی توسعه‌یافته توسط شرکت xAI متعلق به خود ایلان ماسک است. این تحلیل بر سه ادعای اصلی تمرکز داشت:
- استفاده از دو فاصله پس از نقطه: ساتوشی ناکاموتو در ۹۵.۳ درصد موارد پس از نقطه دو فاصله قرار می‌داد؛ اما در پست‌های خام ایلان ماسک در شبکه اجتماعی ایکس، هیچ نمونه‌ای از این الگو پیدا نشد.
- استفاده از املای بریتانیایی: سبک نگارش ساتوشی ترکیبی بود و در ۳۲.۷ درصد موارد از املای بریتانیایی استفاده می‌کرد. این رقم برای ایلان ماسک تنها ۰.۶۵ درصد بود.
- الگوهای استفاده از کلمات: ماسک از نظر شباهت در کاربرد واژه‌های دستوری، میان ۶۶ نویسنده در رتبه سی‌ام قرار گرفت؛ جایگاهی که نشان می‌دهد سبک او شباهت بیشتری به ساتوشی نسبت به یک نویسنده معمولی در گروه مقایسه ندارد.
علاوه بر این، تحلیل هیچ مدرکی مبنی بر استفاده ایلان ماسک از سبک نگارش بریتانیایی در نوشته‌های اولیه او پیدا نکرد. قدیمی‌ترین متن‌های قابل بررسی ماسک که به سال ۲۰۰۶ مربوط می‌شوند نیز از املای آمریکایی استفاده کرده‌اند.
نکته قابل‌توجه اینکه روش مورد استفاده در این پژوهش توانست از میان ۳۰ نمونه متنی ساتوشی، ۲۷ نمونه را به‌درستی به او نسبت دهد. این میزان دقت، اعتبار آماری مشخصی به نتایج مقایسه می‌دهد.
آیا ایلان ماسک همان ساتوشی ناکاموتو است؟
بر اساس داده‌های این پژوهش، پاسخ به احتمال زیاد منفی است.
جالب اینکه سبک نوشتاری هال فینی، رمزنگار و یکی از چهره‌های پیشگام جنبش سایفرپانک، نسبت به نوشته‌های ایلان ماسک شباهت بیشتری به ساتوشی داشت. در مقابل، سبک نگارش نیک سابو (Nick Szabo) فاصله بیشتری با نوشته‌های خالق بیت کوین نشان داد.
تفاوت‌ها حتی در عادت‌های کوچک نوشتاری نیز دیده می‌شوند. ساتوشی ناکاموتو ۱۷ بار از شکل «e-mail» و تنها سه بار از «email» استفاده کرده بود. در مقابل، ایلان ماسک ۶۵ بار واژه «email» را بدون خط تیره نوشته و حتی یک بار هم از شکل دارای خط تیره استفاده نکرده بود.
این پروژه همچنین پست‌های برد میلز (Brad Mills)، از حامیان بیت کوین، در شبکه اجتماعی ایکس را بررسی کرد. سبک نوشتاری او در میان ۶۶ نویسنده رتبه پنجاه‌ودوم را به دست آورد؛ بنابراین داده‌ها از ارتباط احتمالی او با هویت ساتوشی نیز پشتیبانی نمی‌کنند.
بااین‌حال، نویسنده پژوهش بر چند محدودیت مهم تأکید کرده است:
- تفاوت نوع متن‌ها: ساتوشی عمدتاً ایمیل و پیام‌های انجمن‌های اینترنتی می‌نوشت، درحالی‌که بیشتر نوشته‌های ماسک در قالب توییت منتشر شده‌اند.
- تغییر خودکار فاصله‌ها در گوشی‌های هوشمند: تلفن‌های هوشمند اغلب دو فاصله متوالی را به‌صورت خودکار تغییر می‌دهند؛ موضوعی که اعتبار آزمون فاصله‌گذاری را کاهش می‌دهد.
- محدودبودن نمونه‌ها: پژوهشگران تنها هشت نمونه قابل بررسی از الگوهای املایی ایلان ماسک مربوط به پیش از سال ۲۰۱۳ پیدا کردند.
در نهایت، فایل راهنمای پروژه (README) تأکید می‌کند که این تحقیق در مقیاس یک پروژه شخصی و سرگرمی‌محور انجام شده و نباید آن را یک بررسی تخصصی زبان‌شناسی قانونی دانست.
بنابراین، نتایج این پژوهش نمی‌تواند هویت واقعی ساتوشی ناکاموتو را اثبات یا رد کند. درحال‌حاضر، هویت خالق بیت کوین همچنان یکی از بزرگ‌ترین معماهای دنیای ارزهای دیجیتال باقی مانده است.
