بوریس جانسون ادعا کرد که میتواند درک کند چرا طلا و کارتهای پوکمون جذابیت سرمایهگذاری دارند، اما بیت کوین را یک کلاهبرداری میداند.
خلاصه خبر
- جامعه بیت کوین و مدیران کریپتو این اظهارات را رد کردند و گفتند BTC غیرمتمرکز، بدون صادرکننده و بدون بازده تضمینشده است.
- مایکل سیلور و پییر روچارد نیز اشاره کردند که سیستمهای پولی سنتی مبتنی بر بدهی خودشان شباهتهایی به طرح پانزی دارند.
به گزارش کوین تلگراف، بوریس جانسون در مقالهای در Daily Mail نوشت که یکی از دوستانش ۵۰۰ پوند بریتانیا (حدود ۶۶۱ دلار) به مردی داد که قول داد با سرمایهگذاری آن در بیت کوین پولش را دو برابر کند.
این دوست طی سه سال و نیم بعد، «هزینههای اضافی» به تبلیغکننده طرح پرداخت کرد. اما هرگز نتوانست سرمایهاش را پس بگیرد؛ حتی پس از اینکه ۲۰,۰۰۰ پوند (حدود ۲۶,۴۷۴ دلار) سرمایهگذاری کرد و دچار مشکلات مالی شد. جانسون افزود:
او برای پرداخت قبضهایش به مشکل برخورد. تنها نبود؛ دیگران در محله هم همین کابوس را تجربه میکردند.
سپس او ادعا کرد که کارتهای کلکسیونی پوکمون دارایی قابل معاملهتری نسبت به بیت کوین هستند:
«این موجودات کوچک کارتونی ژاپنی هنوز همان جذابیت را برای ذهن پنجسالهها دارند که ۳۰ سال پیش داشتند. بچهها برایشان ذوق میکنند، لاف میزنند و با هم دعوا میکنند. حتی اگر شما نسبت به جذابیت پیکاچو بیتفاوت باشید، میتوانید بفهمید چرا یک کارت پیکاچو چند دههای هنوز قابل معامله است.
این مقاله بازخورد شدیدی از جامعه بیت کوین و مدیران صنعت کریپتو در فضای آنلاین داشت. آنها این ادعا را رد کردند و توضیح دادند که بیت کوین ویژگیهای بنیادی متفاوتی دارد و حتی سیستمهای پولی مبتنی بر بدهی (فیات) خودشان شبیه طرحهای پانزی هستند. مایکل سیلور، بنیانگذار Strategy، گفت:
بیت کوین یک طرح پانزی نیست. طرح پانزی نیاز به یک عامل مرکزی دارد که سود وعده دهد و سرمایهگذاران اولیه را با پول سرمایهگذاران بعدی پرداخت کند. بیت کوین هیچ صادرکننده، تبلیغکننده یا بازده تضمینشدهای ندارد. فقط یک شبکه پولی باز و غیرمتمرکز است که توسط کد و تقاضای بازار هدایت میشود.
پییر روچارد، مدیرعامل The Bitcoin Bond Company، گفت که بریتانیا خود یک «طرح پانزی غولآسا» است که از بدهی تامین مالی میشود.
من فکر می کنم جناب بوریس باید کمی در مورد دنیای کریپتوکارنسی و شبکه های بلاکچین یک مطالعه ای بکند تا درکی از دنیای غیرمتمرکز و قراردادهای هوشمند داشته باشد و شاید هم خود را به ندانستن می زند چون از آینده ای که قدرت در اختیار نودها باشد واهمه دارد !